We took a road trip last week, first to Sun Peaks (very nice — thanks, Airmiles!), and then to Calgary to visit Andrea’s parents.

Emily did extremely well with the driving, apart from blowing chunks all over the place on a winding section of road. Goes with the territory, I guess.

The program is available for Windows, Mac OS X and Linux at:
http://bitbucket.org/kulibali/neurocogling/downloads

PLEASE NOTE: if you used the v1.0.2 Windows installer to install v1.0.2, please uninstall it before installing v1.0.3.

This update contains a few bug fixes and some internal improvements:

• Link rendering is more friendly and efficient.
• Plugins can now be loaded on OS X.
• Bug fix: fixed crash when loading files containing self-links.
• Bug fix: fixed crash when creating new items after multiple items were selected.

Please see the changelog for further details:
http://bitbucket.org/kulibali/neurocogling/wiki/Changelog

The Neurocognitive Linguistics Lab (“NeuroLab” for short) is a program that allows you to experiment with the relational networks of Sydney Lamb’s neurocognitive linguistics model using a convenient GUI, and record the results of your experiments in tabular form.

Mi finfine trovis The Dazzle of Day (La Blindumo de Taglumo), verkita de Molly Gloss, romano pri kvakeroj vojaĝantaj en generacia stelŝipo. Ĝi estis laŭde recenzita, sed malgraŭ ke la skribaĵo bone elvokadas kaj la karakteriĝo spertas, malfacilas al mi daŭre legi, ĉar la Esperantado tute malĝustas.

Despite the note at the beginning about Esperanto pronunciation, it is obvious that the author didn’t bother to actually study any Esperanto beyond the orthography and randomly looking up words in a dictionary. There is not a single Esperanto sentence of any length in the book, which indicates a desire to avoid grammar.

Malgraŭ la komenca noto pri Esperanta prononcado, evidentas ke la verkisto ne penetas studii Esperanton krom la ortografio aŭ hazarde serĉi vortojn en vortaro. Ĉar ne estas sola Esperanta frazo en la libro, la aŭtoro evidente volis eviti gramatikon.

The author is apparently unaware that in Esperanto single words participate in the grammar to a greater degree than in English, or even Spanish: the endings of words are always grammatically significant. She uses nouns ending in “-o”, “-as”, “-a”, “-aŭ”, and “-e”, only the first of which actually marks nouns. The others mark almost without exception¹ — the whole point of Esperanto is to be as regular and without exception as possible — respectively a present-tense indicative verb, an adjective, a temporal, spatial or logical particle or conjunction, and an adverb. Even borrowed words take the Esperanto grammatical morphemes.

La verkisto verŝajne ne konas ke en Esperanto solaj vortoj gramatike partoprenas plejmulte ol en la angla aŭ eĉ la hispana: vort-finaĵoj ĉiam gramatike signifas. Ŝi uzas substantivajn, kiuj finas kun “-o”, “-as”, “-a”, “-aŭ”, kaj “-e”, de kiuj nur la unua efektive indikas substantivajn. La aliaj indikas preskaŭ sen escepti² — la interna ideo de Esperanto estas kiel eble plej reguliĝi kaj eviti esceptojn — respektive prezenca verbo, adjectivo, partiklo, kaj adverbo. Eĉ pruntitaj vortoj partoprenas la Esperantan gramatik-sistemon.

The author misuses Esperanto’s word-formation rules, with sometimes baffling and sometimes humourous effect. She uses the word “altejo” to describe a raised section of land, and “loĝio” (borrowed from the Italian “loggia”) for a partly open room. However, in Esperanto, the morpheme “ejo” denotes a particular place used for a particular purpose, and “io” denotes a wide area, usually a country. So the word “altejo” actually means “place for highness”, and “loĝio” means “country of living”. If she had switched the two morphemes they would actually make sense: “altio” means “high country”, and “loĝejo” means “living place”.

La aŭtoro misuzas la Esperantajn reglojn de vort-farado, resulte al aŭ nekomprenebla aŭ humura efekto. Ŝi uzas la vorton “altejo” priskribi altigitan landparton, kaj “loĝio” (pruntita de la itala “loggia”) por iom malferma ĉambro. Tamen Esperante la vorteto “ejo” signifas apartan lokon speciale uzatan, kaj “io” signifas larĝan areon, kutime lando. Do la vorton “altejo” aktuale signifas “loko por alteco”, kaj “loĝio” signifas “lando de loĝado”. Se ŝi estis ŝanĝanta la duajn vortetojn, ili vere sencus: “altio” signifas “alta lando”, kaj “loĝejo” signifas “loko por loĝi”.

She uses the word “mortafesto” to describe a funeral or wake. This is a strange use of Esperanto grammar (you don’t usually put the adjectival morpheme “-a” in the middle of a word), and would mean “dead feast”, that is, it is the feast itself that is dead. “Mortofesto” is a perfectly reasonable Esperanto construction, and means “death feast”, which is what the author most likely means.

Ŝi uzas la vorton “mortafesto” priskribi funebron aŭ funebrofeston. Tiu estas strangan uzadon de Esperanta gramatiko (oni ne kutime metas la adjektiva vorteto “-a” meze en la vorto), kaj signifus evidente “morta festo”, alivorte, estas la festo mem kiu mortas. “Mortofesto” estas tuta prava Esperanta vorto, kaj signifas “festo pri morteco”, kiu estas verŝajne tio, kion la aŭtoro volas diri.

In the introductory note, the author notes that the Esperanto particle “ĉu” marks yes/no questions, and says she will use the English particle “eh?” to achieve the same effect. But in English the word “eh?” most definitely does NOT mark yes/no questions. It asks, do you agree with a statement. So whenever she has a sentence in English postfixed with “eh?”, I try to translate it into Esperanto with a beginning “ĉu”, and suffer a jolt of cognitive dissonance. The proper equivalent to the English “eh?” in Esperanto is a postfixed “ĉu ne?”.

En la enkonduka noto, la verkisto diras, ke la Esperanta partiklo “ĉu” markas demandojn de “jes” aŭ “ne”, kaj ŝi promesas, ke ŝi uzos la angla partiklo “eh?” por atingi la saman efekton. Sed en la angla la vorton “eh?” definitivege NE markas tiajn demandojn. Ĝi demandas, “ĉu vi konsentas, ke ĉi tiu deklaro pravas?” Do kiam ajn ŝi skribas anglan frazon kiu finas kun “eh?”, mi provas ĝin traduki Esperante kun komenca “ĉu”, kaj sekve mi suferas pafon de “kogna malharmonio”. La prava ekvivalento ol la angla “eh?” estas Esperante finfina “ĉu ne?”.

It makes me sad that an apparently serious and mindful person would so appropriate the heart of another culture — admittedly a small and quirky culture — without bothering to actually learn anything beyond the barest superficity.

Mi malĝojiĝas, ke verŝajne serioza kaj atenta ulo tiel ŝtelus la koron de alia kulturo — agnoske eta kaj stranĝa kulturo — sen penete lerni ion ajn krom malplena surfacaĵo.

[It was] Laila Ibrahimi['s] husband, himself an officer in the ANA, who encouraged her to apply. ‘I always wanted to be strong and serve the country,’ she says. Now 31, she was married at 18 and has had three children, but she is pragmatic about their arrangements: ‘My husband’s first wife looks after them.’

I don’t suppose it’s usual for the other cubicle-dwellers to watch a large man bawling over his keyboard at the end of his lunch break.

The program is available for download for Windows, Mac OS X and Linux.

This update contains mostly user interface improvements, including:

• Added some sample files to the distribution.
• Cut and paste: you can now cut, copy and paste network items.
• You can now zoom in and out of the network view.
• Printing support: you can print network diagrams or export them to a variety of graphics formats.
• Implemented node threshold learning similar to that in Colin Harrison’s dissertation.
• Added a network item type for text labels.
• Added some nice icons from the Silk icon set.
• You can now edit common properties when more than one item is selected.

Please see the changelog for further details.

Neurocognitive Linguistics Lab (“NeuroLab” for short) is a program that allows you to experiment with the relational networks of Sydney Lamb‘s neurocognitive linguistics model using a convenient GUI, and record the results of your experiments in tabular form.

The Neurocognitive Linguistics Lab is Copyright (C) 2010 Gordon Tisher, and available under the terms of the BSD License.

Meanwhile, the French were:

• Getting cheap conflict hardwood from civil-war-ravaged Liberia.
• Bombing the crap out of Cote d’Ivoire.
• Slaughtering peaceful protesters, also in Cote d’Ivoire.

• http://chuckdotnet.blogspot.com/2007/10/send-outlook-meeting-requests-with.html
• http://stackoverflow.com/questions/461889/sending-outlook-meeting-requests-without-outlook
• http://stackoverflow.com/questions/2654743/cancel-outlook-meeting-requests-via-mailmessage-in-c

It turned out that adapting none of the code in these links worked correctly (the goal is to have Outlook add the “Attend”, etc. buttons) the only way that worked for me was to send a request, and then cut-n-paste the resulting ICAL file, filling the relevant fields with my data.

It seems Outlook is incredibly finicky in what it accepts, and incredibly liberal in what it generates.

Estas ĉiam multaj manieroj esprimi tiun, kiun oni volas diri. Sed kutime estas plej populara vojo paroli, kies uzo distingas inter flua kaj malflua uzantaj.

Do kial neniam ajn rekomendiĝis la Fundamenta Krestomatio al mi? Estas granda ekzemplaro de stilo kaj kutimoj de Esperanta uzado.

Ĝies stilo estas kompreneble klasika, sed ĝi estas solida bazo sur kio kreskigi onies esperantan sperton.